ONGI ETORRI-BIENVENIDOS

Bolunta - Centro Asociaciones Ganbara.C/Ronda s/n 3º planta. 48005-Bilbao


2013(e)ko martxoaren 25(a), astelehena

COMIENZA LA TRAMITACION DE LA PROPUESTA DE LEY DE CUSTODIA COMPARTIDA





La propuesta de ILP de custodia compartida ya está en la comisión de Justicia del Parlamento Vasco.Ayer Lunes 25 de Marzo KIDETZA comenzó la primera ronda de conversaciones con los grupos parlamentarios para hablar de la tramitación de la ley,ver su posición sobre el articulado de la propuesta para poder abrir un posterior negociación previo a la presentación de enmiendas

BILBON BANADUENTZAKO ETXEAK

Dibortziatuentzako, tratu txarrak jasan dituztenentzako, eta 65 urtetik gorakoentzako alokairu soziala bultzatzea proposatu dute Bilbon.
Arantxa Elizegi   2013-03-24 - 09:41:46



Oraindik proiektu bat besterik ez den arren, dagoeneko gizarteko alor ugariren sostengua jaso du Bilboko Udal Etxebizitzen arduradunek aurkeztutako proposamenak. Egitasmoa urtarrilean egin zen ezagun, eta bananduentzako, tratu txarrak jasan dituzten emakumeentzako, 65 urtetik gorakoentzako eta gazteentzako 60 bat etxebizitza egitea du helburu. Eskatzaileei horiek partekatzeko aukera emango litzaieke, eta alokairua 190 euro ingurukoa izango litzateke.
Etxebizitzak Partekatzeko Programaren bultzatzailea da Eduardo Maiz, eta hark azaldu duenez, egitasmoaren helburua da arazoak dituzten taldeei laguntzea, haien egoera hobetu artean. "Elkartasuna eta elkarbizitza bultzatu nahi dugu honekin". Bestelako etxebizitzetan sar ezin daitekeen jendearentzat litzateke egitasmoa; izan ere, babes ofizialeko zozketetan sartuz gero, kanpoan geratzeko arriskua izango lukete, eta, beraz, babesik gabe. Banandutako pertsonez eta tratu txarren biktimez gain, 65 urtez gorakoek ere eskatu ahal izango lukete tokia baldin eta menpekotasunik ez badute; berdin 35 urte baino gutxiago duten gazteek edo gizarteratze prozesuan dauden pertsonek ere. Programa horren bitartez, eskatzaileek gela bat alokatu ahalko lukete eta etxebizitzako eremu komunak partekatu. Hasieran hogei etxebizitza inguru eskainiko lirateke, denera 60 lagunentzako tokiarekin.
Irtenbide bat
Kidetza Guraso Bananduen Federazioko presidente Justo Saenzek txalotu egin du Bilboko udalaren egitasmoa. "Azken hamar urteotan, behin baino gehiagotan egin ditugu halako proposamenak, dibortzioa dela-eta ordura arte bere etxea izan dena utzi behar duen gurasoak normalean ez dituelako beste etxe batean sartzeko adina baliabide ekonomiko. Horretaz gain, alokairu sozialak aukera emango dio guraso horri bere seme-alabekin egoteko toki bat edukitzeko, aldi berean, senide edo lagunen baten etxera joan beharrik gabe".
Gaur egun Kode Zibilak zehazten du seme-alaben zaintza duen gurasoak gozatu ahalko duela ordura arte familiarena izan den etxeaz baldin eta bien artean bestelakorik adosten ez badute. "Dibortzioaren unean, oro har, kasuen %86tan emakumezkoa geratzen da haurren zaintzarekin. Harentzat izan ohi da etxea haurrak ekonomikoki independente diren arte; beste gurasoak etxetik joan behar du eta hipotekaren bere erdia eta pentsioa ordaindu. Geratzen zaionarekin bizi ere egin behar du, eta noski, etxe bat aurkitu. Askotan, baina, geratzen zaion hori 200 euro inguru izan ohi dira, eta horrekin ezer gutxi egin daiteke gaur egungo gizartean". Dena den, Kidetzako presidentearen iritziz, dibortziatu berria den pertsona batentzat, agian, ez da irtenbiderik egokiena etxebizitza partekatu behar izatea, baina behin-behinean, eta beste ezer hoberik lortu bitartean, aukera bat da. 

2013(e)ko martxoaren 20(a), asteazkena

FEMINISMO Y CUSTODIA COMPARTIDA





Àssun Pérez Aicart, coordinadora de la Plataforma Feminista por la Custodia Compartida y María Sanahuja, juez decana de Barcelona, reflexionan sobre el tema en un artículo publicado en el Mundo (edición Catalunya) 

La Ley de Divorcio de 2005 deja en manos de una parte la decisión de permitir a la otra participar en igualdad de condiciones en la crianza de los hijos comunes. Esto significa que hay una parte a la que el sistema reconoce el derecho de ser a la vez Juez y parte. Lógicamente este derecho de veto es tal porque la parte a la que le interesa que el Juez deniegue la custodia compartida suele ser la que se sabe ´ganadora´ de antemano, la que sabe que obtendrá la custodia en exclusiva por una razón de ´género´.

En este punto es donde aparece, en relación con la custodia compartida, la cuestión feminista de una manera totalmente desenfocada. Parece claro que durante la tramitación de la Ley de Divorcio de 2005 ciertos grupos de Presión, arrogándose la supuesta y exclusiva representación del sujeto colectivo ´mujer´, intervinieron en el debate con el claro propósito de impedir que las Cortes aprobaran una norma generosa con la custodia compartida (tal y como sí se había hecho en otros países de nuestro entorno). El resultado fue el que tenemos: una norma con muchos errores, tanto desde el punto de vista jurídico y del Derecho, como desde el punto de vista sociológico y político.

Sin embargo, ha habido voces que, desde ´otro´ feminismo, han expresado en tiempos recientes profundas discrepancias con los rígidos planteamientos de dichos grupos de presión oficiosamente feministas. En lo que se refiere a la custodia compartida nos parece que ha llegado el momento de renovar un debate demasiado lastrado por inercias y estereotipos tan poco racionales como engañosos. Este es nuestro propósito, enfocar el tema de la custodia compartida, y su defensa, desde una óptica feminista.

Lo que el modelo de la custodia compartida (o coparentalidad) propugna coincide con la vieja aspiración feminista: la participación igualitaria y equilibrada de ambos progenitores en la crianza de los hijos; esto es, la corresponsabilización de hombres y mujeres en la educación integral y en los cuidados primarios de los menores, algo que el modelo patriarcal precisamente establecía  como un rol específicamente femenino y que, por tanto, quedaba vedado a los varones. Esto quiere decir que la filosofía de la custodia compartida es complementaria de lo que el feminismo auténtico pretendía: la liberación de la mujer de su destino supuestamente insoslayable, la maternidad, entendida como necesidad y diferencia natural en la que se cumpliría la única razón de ser y el sentido de la vida de toda mujer.

Creemos firmemente que las feministas tenemos en este momento una gran responsabilidad en la transmisión del espíritu liberador del feminismo. A menudo se difunde en el entorno mediático la idea falaz de que el feminismo lucha (o debe luchar) a favor de los intereses de las mujeres. Creemos que esto no es así. Si el feminismo como movimiento teórico ha revisado las categorías del género (qué es ´hombre´ y qué es ´mujer´) y ha puesto el acento en su carácter cultural (y construido) para desmontarlas, no podemos reducir las expectativas de dicho movimiento a la sola obtención del poder por parte de las mujeres. La liberación de la mujer pasa necesariamente por la liberación masculina, una no es posible sin la otra. Las normas de género, los roles cuya transformación hay que fomentar, afectan tanto a mujeres como a varones, y muchos de ellos los sufren, de un modo u otro, como limitaciones arbitrarias al desarrollo de su propia libertad y el crecimiento y sostén de su propia dignidad personal.

En lo que toca a la custodia compartida, es inaceptable, desde esta óptica feminista, hacer depender su aplicación como regla, tal y como ocurre en la práctica en la actualidad, de la sola decisión o autorización de la mujer. Flaco favor se nos hace si seguimos concibiendo la crianza como un territorio preferentemente femenino por naturaleza. Si no facilitamos desde las instituciones la incorporación del varón a las funciones tradicionalmente femeninas ¿qué política de género estamos haciendo? ¿qué tipo de transformación social es la que estamos promoviendo? Las reglas de juego actuales no están resolviendo los problemas ni están dando respuesta a las aspiraciones vitales de muchos ciudadanos, no sólo varones, también muchas mujeres, que se ven así arrastradas por la espiral de roles prescrito por la tradición y paradójicamente retroalimentado por las instituciones. Por no mencionar el enorme sufrimiento que la mala resolución institucional de los conflictos familiares está generando a los menores. A nuestro entender se hace necesario una regla fuerte favorable a la custodia compartida, una nueva norma que garantice el derecho de los menores a las relaciones familiares estables e igualitarias, y también que garantice la libertad de las personas, sean mujeres u hombres, para desarrollar plenamente proyectos irrenunciables, entre ellos la filiación y la crianza, derecho-deber al que ningún padre ni madre tiene porqué renunciar, ni del que tampoco nadie, sin causa objetiva, razonable y demostrada, tiene porqué ser excluido.

EGUNON AITATXO


 GARA > Idatzia > Iritzia> Gutunak
EDORTA FULLAONDO MAMARIGA, SANTURTZI

Egunon, aitatxo


Esta carta está escrita desde mi más sentida realidad. Sin rencor, sin odio, únicamente pretendo buscar soluciones. Llevo ya un tiempo reivindicando la custodia compartida, y lo que debería ser un derecho se ha convertido en lucha. Hay amatxus y aitaxus libres de rencor que por ellos y ellas mismas son capaces de ver que su hija o hijo necesita tanto a su ama como a su aita. Pero también hay amatxus presas en la confusión, el malestar, el rencor... No pueden actuar con claridad y tampoco pueden ver más allá del dolor y del odio, y aquí surge el problema, la lucha.
¿Por qué un aita es bueno mientras está en casa y deja de serlo de un día para otro? ¿Por qué es mejor educadora la amatxu que el aita? ¿Por qué se utiliza a los hijos como moneda de cambio a la hora de pactar? Esta y otras muchas son preguntas que hasta hoy nadie me ha podido responder. Sin embargo, parece ser que es lícito que, sin conocerme, se me juzgue y puedan quitarme a mi hija. Sí, quitármela. O lo que es lo mismo, te dicen cuándo puedes verla y cuándo no, si es que puedes verla, claro. Hoy, en pleno siglo XXI, aunque parezca mentira, ésta es la cruda realidad. Dura, fría, dolorosa... podría seguir, seguro que sí. Conozco bien esta situación, pues me ha tocado vivirla en mi propia carne. ¿Dónde está la igualdad de condiciones entre progenitores? ¿Y la igualdad de derechos?
¿Por qué en las comunidades de Valencia, Catalunya, y Aragón y tímidamente en Navarra, rige la custodia compartida y en el resto de las comunidades no? ¿Por qué la práctica de la justicia actual elimina la presunción de inocencia durante un proceso de divorcio dando por sentado que la madre es la buena y competente y el aita siempre es el malo e incompetente? ¿Por qué los largos tiempos de espera de las resoluciones judiciales?...
Creo que los hijos y las hijas son tanto de la madre como del padre, por lo que a los dos les corresponde su buen cuidado. Por eso me animo a levantar la voz y animar a todos los aitatxos y amatxos a que gritemos juntos: ¡Custodia compartida ya!

2013(e)ko martxoaren 13(a), asteazkena

ABIERTO EL PLAZO DE PRESENTACION DE ENMIENDAS A LA LEY VASCA DE CUSTODIA COMPARTIDA

Abierto el plazo de enmiendas a la ILP de corresponsabilidad parental y relaciones familiares en casos de ruptura

La Cámara vasca abonará a los parlamentarios los gastos previamente justificados mediante la presentación de facturas






12/3/2013 - 19:56
La Cámara vasca abonará a los parlamentarios los gastos previamente justificados mediante la presentación de facturas

VITORIA, 12 (EUROPA PRESS)

La Mesa del Parlamento vasco ha acordado abrir el plazo de presentación de enmiendas a la iniciativa legislativa popular (ILP) de corresponsabilidad parental y relaciones familiares en casos de ruptura de la convivencia de los padres con hijos a su cargo o parejas sin hijos, una vez hayan tenido lugar las comparecencias de las organizaciones interesadas en la iniciativa que acuerde la Comisión de Instituciones, Seguridad y Justicia.

Según ha informado la Cámara autonómica, en relación con la actual normativa relativa a las dietas y el análisis comparado de las normas relativas a las dietas de otras instituciones, la Mesa ha acordado que en el caso de los parlamentarios se aplique el sistema de gastos justificados y el régimen aplicado a los consejeros del Gobierno vasco.

En adelante, el Parlamento sólo abonará los gastos previamente justificados mediante la presentación de las facturas correspondientes. Hasta ahora, las dietas de viaje (117 euros al día en el Estado español y 162 euros fuera del Estado) se abonaban de oficio y sin necesidad de justificar gastos.

Se ha aprobado también el calendario provisional de tramitación del proyecto de ley de presupuestos de la Comunidad Autónoma para el año 2013.

Por último, la presidenta del Parlamento vasco va a correr un kilómetro en representación de la Cámara de la Korrika 18. El próximo martes, día 19, en el momento en que la Korrika pase por las calles de Vitoria al anochecer, entre las calles Manuel Iradier y la Facultad de Filología, el Parlamento vasco tomará el relevo para llevar el testigo de la carrera a favor del euskera en el tramo correspondiente al kilómetro 1251-C.

En la reunión de la Mesa del Parlamento, Bakartxo Tejería ha invitado a las parlamentarias y parlamentarios a unirse con la Korrika en este tramo de la carrera. La presidenta de la Cámara recibirá el testigo de manos de los miembros del comité de empresa de la red sanitaria alavesa y lo pasará al personal del Parlamento.

Dentro de la Korrika organizada por AEK que se desarrollará bajo el lema 'Eman Euskara Elkarri', se aprovechará para reivindicar el uso y transmisión del euskera, la convivencia, y que el euskera tiene que ser la lengua para la convivencia de las vascas y vascos.

En la recepción oficial que les ofreció la presidenta del Parlamento, Bakartxo Tejeria, a la comisión organizadora de la Korrika el día 27 de febrero, fue donde surgió por parte de AEK el ofrecimiento de correr el kilómetro, lo que coincidía absolutamente con la voluntad manifestada por Bakartxo Tejeria.

2013(e)ko martxoaren 7(a), osteguna

NO A LOS SUICIDIOS.SI A LA JUSTICIA SOCIAL.STOP A LOS RECORTES

EUSKADIKO GURASO BANANDUEN FEDERAKUNTZA
                                        FEDERACION DE EUSKADI DE MADRES Y PADRES DIVORCIADAS

                                                                                     KIDETZA
 

                                                             NOTA DE PRENSA

                                                       BASTA YA DE SUICIDIOS


HAY QUE PRIORIZAR LA PREVENCION Y LAS JUSTICIA SOCIAL POR ENCIMA DE OTROS INTERESES.STOP A LOS RECORTES

Ante el suicidio ayer de J.A.D,hombre separado de 50 años,en Bilbao la Federación de Euskadi de madres y padres separados-KIDETZA-quiere hacer llegar a la familia,la opinión pública y a las Instituciones lo siguiente:
1º-Nuestro más sincero pésame a la familia y en especial a la hija de 13 años,que en un momento tan necesario se ha visto privada de su padre.
2º-Poner de manifiesto que ya hemos asistido a 12 suicidios en menos de 6 meses en todo el Estado,de ellos 3 en Euskadi.
Es destacable para esta asociación que dos de ellos eran personas divorciadas y se han suicidado en menos de un mes en Bizkaia.
Por ello  es necesaria y urgente una reflexión  y actuación conjunta de toda la sociedad e Instituciones para saber qué está pasando y cómo poder prevenir y atajar estas situaciones tan dramáticas.
3º-De una parte el Congreso de los Diputados debe tramitar y aprobar con caracter urgente la ILP de dación en pago y otras medidas,así como el Gobierno Vasco debe llevar al Parlamento una ley de vivienda que reconozca a todas las personas el derecho a una vivienda digna exigible por ley.
Paralelamente debe exigirse y negociar  con las cajas y bancos que residen en Euskadi que dediquen a alquiler social para sus dueños las viviendas embargadas.Así como la paralización inmediata de todos los desahucios, la renegociación de las deudas y el alquiler social.
El Gobierno Vasco y las diferentes Instituciones(Ayuntamientos y Diputaciones) deben poner a disposición de los afectados por estas situaciones un cupo de viviendas de alquiler social.
4º-Pero estas medidas,como la realidad nos demuestra,deben ir acompañadas de otra medidas preventivas y de apoyo social que ayuden a que las personas afectadas no tomen decisiones tan drásticas en un momento de derrumbe psicológico total.
Desde el colectivo de divorciados entendemos que la potenciación de programas de atención integral a las familias en crisis son totalmente necesarios.Cuando una persona se divorcia se le derrumba su proyecto de vida y su situación económica(sobre todo la del progenitor no custodio) puede ser dramática.Es necesario que estas personas tengan apoyo psicológico,legal,asesoramiento de todo tipo y acompañamiento social que les permita hacer frente a situaciones difíciles como un desahucio.

Así mismo se deben potenciar programas de información y sensibilización social sobre que hacer en estos casos y que recursos hay,así como potenciar la  coordinación, la labor informativa  y de apoyo social de todas las asociaciones que trabajamos en el sector.


Secretaria de Prensa

                                                                                  Donostia 7 de Marzo del 2013